隨著經濟的不斷發展，人類生存的空間不斷擴大，民用住宅，工廠車間、庫房、圖書館、檔案館、廣播電臺的地下建筑日益增多，并且逐漸向大規模，多功能發展，建筑標準越來越多，層數也越來越多。與地面建筑相比，地下建筑有許多特點，其主要的特點是地下建筑處在封閉狀態，只有內部空間，絕大多數沒有與大氣直接連通的外窗，與內部連通的孔洞少，而且面積也較小，所以相對比地上建筑的火災次數更多，造成的死亡人數更多，特別是在特大火災中，地下建筑死亡人數比地上建筑更多。后果也比比地上建筑火災更嚴重，因此地下建筑的消防要求應該更嚴格，需要采取一些特殊的措施。因此，深入分析地下建筑的火災發展特性和目前存在的問題，研究火災預防的對策，是目前消防工作的一個重要課題。

一、地下建筑火災危險性

一是發生火災時煙氣多，能見度低。地下建筑發生火災時將產生大量高溫的濃煙。因為地下建筑處于封閉狀態，自然通風與自然采光條件比地上建筑差得多，空氣流通不暢，導致發生火災時生成大量濃煙，并很快充滿整個建筑物，煙使人的視距下降，能見度大大降低，以至辨不清疏散方向，造成了嚴重的損失。

二是發生火災時疏散困難，危險性大。首先，地上建筑發生火災時煙氣上升人員往下層逃離，煙氣在垂直方向的擴散流動路線與人員疏散活動的路線相反，當人員逃到著火層以下的地方就比較安全，地下建筑則不然。煙氣上升人員往上層逃離，人員在垂直方向上的疏散速度大大低于煙氣上升速度。如果人員在水平疏散中對火災的反應遲緩，或心理緊張，或認不清疏散方向而延誤了時間，是十分危險的。其次，地下建筑發生火災時，由于供氣條件不足，會造成嚴重缺氧的情況，這種缺氧情況要比地上建筑發生火災時嚴重的多。

三是火災撲救困難。地下建筑在發生火災時，從外部來撲救是十分困難的這是因為：（1）地下建筑的出入口一般較少，而且內部通道彎曲狹窄，撲救人員無法直接觀察地下建筑物中起火點的位置及燃燒情況，使火場指揮員決策困難，這給現場滅火指揮帶來極大的困難；（2）地下建筑出入口少，所以滅火進攻的路線少，特別是在高溫濃煙大量涌出的情況下，撲救人員難進入地下建筑物并接近著火地點；（3）火災情況下，地下建筑的出入口向外冒著高溫烈焰和滾滾濃煙，水槍射流往往鞭長莫及或擊不中火點，在這種情況下的攻擊往往要經歷很長時間才能奏效；（4）由于屏蔽作用，地下建筑對通訊設備干擾大，有些通訊設備無法使用，如步話機就不能使用，給火場指揮通訊聯絡造成困難；（5）地下建筑無自然采光，照明條件比地上差，且不說電源中斷的情況下，即使事故電源投入，地下建筑中的可見度也是很差的，撲救人員行動較困難；（6）地下建筑失火后，如果燃燒的是普通固體可燃物質，其產生的溫度和氣體火災相比要低得多，但也高達800～1200℃,灼熱的煙氣在地下建筑內很難散出，使消防人員難以進入。如果地下建筑內燃燒的是液化石油氣，溫度則高達2000℃以上，消防人員根本無法進入。

二、地下建筑火災預防對策

一是加強消防宣傳力度，認真貫徹落實《消防法》和公安部61號令。各地下空間的主管部門要組織使用單位負責人和有關責任人開展對《消防法》和公安部61號令的學習，貫徹“預防為主，防消結合”的方針，把消防工作列入重要議事日程來抓，從單位的實際情況出發，建立、健全并落實各項制度，切實加強單位防火安全工作。

二是規范設計和施工，加強對地下建筑的消防設施的投入。在地下空間的開發利用過程中，要充分考慮建筑物原有防火分區、防火分隔措施、安全疏散體系和固定消防設施情況，在建設中要規范設計和施工，因地制宜、合理合法地開發利用地下空間。

三是加強員工消防安全教育，對存在的火災隱患要從速從嚴落實整改。各單位要加強內部的防火宣傳，對職工和經營者進行防火安全知識的教育培訓，提高他們的防火安全意識和防火技能。

四是強化日常消防監督，及時發現和消除各類火災隱患。公安消防部門要在政府領導下，密切配合，建立起經常性的工作機制，在地下建筑的立項、審批、管理、消防驗收和防火檢查諸環節中，嚴格落實國家有關法規和消防技術規范，并切實加強依法監督檢查和火災隱患治理工作，遏制群死群傷惡性火災事故的發生，為經濟建設創造良好的社會安全環境。