近幾年，由于職業衛生各項法律、法規及規章制度的完善，職業衛生監督工作的加強，以及職工勞動條件逐步改善，防護知識和防護用品的普及和改進，特殊工種崗前安全衛生知識培訓等有利措施的實施，電焊作業引起的職業性事故現已很少發生，尤其是在廠房較寬敞的工房內，同期引起多人灼傷事故更是少見。但我局還是發生了1起非電焊工灼傷事件。現將調查結果報告如下。
1 情況調查
我局是一個以石油勘探、開采、煉化、多種機械加工為一體的大型國有企業，綜合生
產條件較好，特別是近幾年，由于全局推行HSE（健康、安全、環境保護）一體化管理，職業衛生工作得到了上下一體的重視。但由于HSE培訓明顯傾向于單個工種，致使大多職工對自己所從事的職業中存在的危害因素及防護方法較清楚，而對于跨工種的防護則較為模糊，因此出現了1起非電焊工發生電光灼傷的事故。
2003年10月份，我局某機械加工廠電焊車間承擔一批急需焊接的零部件。當時車間有專業焊工程3名，因交貨時間較緊，3臺手工焊機要同時開工。由于有的零部件較大，有的需要定位焊接，電焊工人不能獨立完成作業，必須他人協助才行。車間主任在沒有配發任何防護用品的情況下，臨時安排3名其他工人（鈑金工）輔助電焊工操作。電焊車間約40m2，高10m，3臺焊機同時操作，3名輔助工在焊接時需要上前扶著焊件，電光直接照射眼睛和皮膚，他們距離光源大約1m，每人每次上前約30、60min不等。工作了半天，下班回家不到4h，除電焊工配戴有防護用品沒有任何部位灼傷外，3名輔助工的眼睛、皮膚都先后出現了癥狀，其情況報告如下。
3名輔助工均為男性，年齡在25～40歲之間。當電光灼傷4h出現眼睛劇痛、怕光、流淚、上下膚皮膚有灼熱感，痛苦難忍，疼痛劇烈，即日下午到醫院求治。檢查發現3人兩眼球結膜均充血、水腫、面部、頸部等暴露部位的皮膚表現為界限清楚的水腫性紅斑，其中1名輔助工穿著背心短褲上前操作，結果肩部、兩臂及兩腿內側均出現大面積水皰，并且有部分已脫皮。3人均按燒傷給予對癥處理。主要采用局部用藥和脫離現場休息。眼部癥狀經治療2d痊愈，視力恢復。皮膚灼傷部位經門診治療痊愈，未留任何疤痕。
2 討論分析
該車間屬于專業車間，由機械廠統一安排生產。該廠領導在生產任務重的情況下，沒
有充分考慮車間實際情況，而一味要求按時完成任務，致使車間主任盲目組織，在輔助工沒有任何防護用品的情況下作業，違反了《中華人民共和國職業病防治法》第二十八、二十九、三十六條規定，本次事故正表明這一點。
職工的自我保護意識較差，法律觀念淡薄，明知電光危害，而既沒有防護用品，也沒有拒絕上崗，而違章操作，結果造成本次多人灼傷事故。
盡管電光對眼睛、皮膚的灼傷在短期內可以治愈，但它給工人帶來的痛苦確實極大，如果多次灼傷可以影響視力。此外，還有些毒物對機體的損傷是不可逆轉的，可以給工人造成終身殘疾。所以，在任可時候對工人的防護都是不可忽視的，這一點必須引起單位領導、職工個人、職業衛生管理人員的高度重視。
通過本次事件提醒我們：作為一個存在職業病危害因素的單位，領導必須重視職業衛生，更應了解職業衛生的法律、法規，對職業病防治，應與安全生產的流血事故同等對待；對從事特殊工種的技術工人及廣大職工，應加強職業衛生教育，普及職業衛生法律、法規知識，努力提高他們的自我保護能力；職業衛生管理部門在搞好有害作業現場監測和職業病管理的同時，要聯合有關部門加大宣傳力度，形成齊抓共管的局面，有效的降低職業病的發生。（張清安，李衛民）
1 情況調查
我局是一個以石油勘探、開采、煉化、多種機械加工為一體的大型國有企業，綜合生
產條件較好，特別是近幾年，由于全局推行HSE（健康、安全、環境保護）一體化管理，職業衛生工作得到了上下一體的重視。但由于HSE培訓明顯傾向于單個工種，致使大多職工對自己所從事的職業中存在的危害因素及防護方法較清楚，而對于跨工種的防護則較為模糊，因此出現了1起非電焊工發生電光灼傷的事故。
2003年10月份，我局某機械加工廠電焊車間承擔一批急需焊接的零部件。當時車間有專業焊工程3名，因交貨時間較緊，3臺手工焊機要同時開工。由于有的零部件較大，有的需要定位焊接，電焊工人不能獨立完成作業，必須他人協助才行。車間主任在沒有配發任何防護用品的情況下，臨時安排3名其他工人（鈑金工）輔助電焊工操作。電焊車間約40m2，高10m，3臺焊機同時操作，3名輔助工在焊接時需要上前扶著焊件，電光直接照射眼睛和皮膚，他們距離光源大約1m，每人每次上前約30、60min不等。工作了半天，下班回家不到4h，除電焊工配戴有防護用品沒有任何部位灼傷外，3名輔助工的眼睛、皮膚都先后出現了癥狀，其情況報告如下。
3名輔助工均為男性，年齡在25～40歲之間。當電光灼傷4h出現眼睛劇痛、怕光、流淚、上下膚皮膚有灼熱感，痛苦難忍，疼痛劇烈，即日下午到醫院求治。檢查發現3人兩眼球結膜均充血、水腫、面部、頸部等暴露部位的皮膚表現為界限清楚的水腫性紅斑，其中1名輔助工穿著背心短褲上前操作，結果肩部、兩臂及兩腿內側均出現大面積水皰，并且有部分已脫皮。3人均按燒傷給予對癥處理。主要采用局部用藥和脫離現場休息。眼部癥狀經治療2d痊愈，視力恢復。皮膚灼傷部位經門診治療痊愈，未留任何疤痕。
2 討論分析
該車間屬于專業車間，由機械廠統一安排生產。該廠領導在生產任務重的情況下，沒
有充分考慮車間實際情況，而一味要求按時完成任務，致使車間主任盲目組織，在輔助工沒有任何防護用品的情況下作業，違反了《中華人民共和國職業病防治法》第二十八、二十九、三十六條規定，本次事故正表明這一點。
職工的自我保護意識較差，法律觀念淡薄，明知電光危害，而既沒有防護用品，也沒有拒絕上崗，而違章操作，結果造成本次多人灼傷事故。
盡管電光對眼睛、皮膚的灼傷在短期內可以治愈，但它給工人帶來的痛苦確實極大，如果多次灼傷可以影響視力。此外，還有些毒物對機體的損傷是不可逆轉的，可以給工人造成終身殘疾。所以，在任可時候對工人的防護都是不可忽視的，這一點必須引起單位領導、職工個人、職業衛生管理人員的高度重視。
通過本次事件提醒我們：作為一個存在職業病危害因素的單位，領導必須重視職業衛生，更應了解職業衛生的法律、法規，對職業病防治，應與安全生產的流血事故同等對待；對從事特殊工種的技術工人及廣大職工，應加強職業衛生教育，普及職業衛生法律、法規知識，努力提高他們的自我保護能力；職業衛生管理部門在搞好有害作業現場監測和職業病管理的同時，要聯合有關部門加大宣傳力度，形成齊抓共管的局面，有效的降低職業病的發生。（張清安，李衛民）