引言

　　目前，我國(guó)煤礦大多以向上傾角向前掘進(jìn)，使得這類煤礦具有局部或全部上傾的巷道頂部，其原因是為了利用重力作用運(yùn)出開采的煤。由于煤礦巷道中溢出的瓦斯氣團(tuán)比空氣輕，這樣瓦斯氣體在空氣中受到浮力作用便會(huì)沿著上傾的巷道向頂部流動(dòng)，集聚在巷道頂部的最高點(diǎn)(采煤面)附近，形成體積比為5％～15％的瓦斯—空氣可爆混合氣體。因此，煤礦上傾巷道頂部具有瓦斯氣體集聚的“自惡化作用”。目前我國(guó)煤礦所采用的通風(fēng)方式不能完全消除這種可爆混合氣體的形成，這是該類煤礦瓦斯爆炸的主要原因之一。應(yīng)該說接連不斷的煤礦瓦斯爆炸使從事礦井作業(yè)的相關(guān)部門和人員吸取了不少悲痛的教訓(xùn)，由此也采取了一定的措施，但是爆炸事故依然有增無減，這說明在歷次事故總結(jié)出的原因之外，還有主要的根本誘發(fā)因素。

　　筆者就近年來多例煤礦瓦斯爆炸事故及其所公布的事故原因作了不完全統(tǒng)計(jì)，分析發(fā)現(xiàn)煤礦瓦斯爆炸事故的主觀、客觀因素是多方面的，但是最根本的直接因素不外乎兩個(gè)主要方面：一是礦井內(nèi)局部瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸極限；二是在第一要因存在的基礎(chǔ)上，礦井多類電氣設(shè)備缺陷或操作違章誘發(fā)電氣火花或爆炸所致。對(duì)于第一要因的消除，有關(guān)方面已經(jīng)作了卓有成效的討論，下面筆者主要就第二要因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，并提出相應(yīng)的抑制電氣誘因存在的看法。

　　1煤礦瓦斯爆炸事故的電氣誘因類型

　　煤礦爆炸的物質(zhì)基礎(chǔ)——瓦斯是礦井中煤或其他炭物質(zhì)形成的氣體，其主要成分為甲烷，比空氣輕，易燃燒、易爆炸。瓦斯聚集到一定的濃度，在礦井內(nèi)部空氣的助燃下，一旦遇到電氣火花等火源，就會(huì)發(fā)生爆炸。據(jù)中國(guó)工程院和煤炭信息總院聯(lián)合做出的《我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)、差距和對(duì)策》的課題報(bào)告，目前中國(guó)礦井的原有安全設(shè)施嚴(yán)重老化，不少設(shè)備超期服役。煤礦不能進(jìn)行足額安全投人，不但新設(shè)備無法補(bǔ)充，原有設(shè)備的維護(hù)也被省略。筆者把近年來因各類電氣設(shè)備缺陷等誘因?qū)е旅旱V瓦斯爆炸的情況歸納如下：

　　1．1礦井供電電源缺陷

　　礦井市電電源供電可靠性差、自備電源(發(fā)電機(jī))容量小，選型、配置不合理，運(yùn)行性能差等造成供電中斷，礦井中瓦斯氣體超標(biāo)。

　　實(shí)例1：2004年3月山西省某煤礦爆炸，28名礦工全部遇難。據(jù)當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門介紹，3月1日下午6時(shí)48分，該煤礦市電大電網(wǎng)限電停電，便啟動(dòng)剛購(gòu)進(jìn)的400kW發(fā)電機(jī)，該發(fā)電機(jī)全自動(dòng)調(diào)壓，但電壓升到280V后，就再也升不到380V的額定電壓。煤礦又換上一臺(tái)90kW的舊發(fā)電機(jī)發(fā)電，由于該電機(jī)容量小，只能帶動(dòng)主扇風(fēng)機(jī)，其他生產(chǎn)用電供應(yīng)不上，通風(fēng)不暢，造成局部瓦斯集聚。晚上11點(diǎn)多，市電大電網(wǎng)來電，井下不久就發(fā)生了瓦斯爆炸事故。

　　1．2礦井中電氣設(shè)備缺陷

　　(1)礦井電力網(wǎng)絡(luò)缺陷

　　一般是電力電纜絕緣受潮、損壞，發(fā)生單相接地或相間短路，引發(fā)電氣火花或電纜爆炸，導(dǎo)致瓦斯爆炸事故。

　　實(shí)例2：2000年11月，湖北省某煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。調(diào)查組專家認(rèn)為，該煤礦為高瓦斯礦，當(dāng)時(shí)事故原因：礦井頂板垮塌，砸破電纜絕緣層，電線著地引發(fā)電氣火花，導(dǎo)致瓦斯燃燒而引起爆炸。2004年8月28日，廣東省某煤礦發(fā)生井下電纜爆炸事故，引發(fā)井下大火。

　　(2)礦井內(nèi)變配電設(shè)備缺陷

　　一般礦井中的配電變壓器或配電裝置，不具備防爆性能，因運(yùn)行環(huán)境惡劣，造成單相對(duì)地絕緣或相間絕緣降低、破壞，產(chǎn)生電氣火花，引爆瓦斯。

　　實(shí)例3：2004年湖南“3．29”瓦斯爆炸事故直接原因查明。專家們認(rèn)為：電氣火花發(fā)生在該煤礦礦井下配電室出口處巷道邊的變壓器接線處。井下被淹后導(dǎo)致井中環(huán)境變化，而礦井中原有的電器沒有更換為防爆電器，潮濕使接線盒內(nèi)三相電氣間絕緣降低，最終導(dǎo)致線間絕緣破壞產(chǎn)生電火花，引爆瓦斯。

　　(3)礦井照明用電設(shè)備缺陷，多為照明燈具炸裂，引爆瓦斯實(shí)例4：2000年11月，廣東某煤窯發(fā)生的瓦斯爆炸，其原因是礦主違章越界作業(yè)，死巷內(nèi)瓦斯?jié)舛冗^高，當(dāng)天燈泡爆炸發(fā)生火花，引起瓦斯爆炸。

　　2004年8月n日，江西某煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。事故原因查明：獨(dú)眼井開采，沒有形成通風(fēng)系統(tǒng)，引起井下瓦斯大量集聚達(dá)到爆炸濃度，遇到燈爆炸產(chǎn)生電氣火源，引起瓦斯爆炸的重大責(zé)任事故。

　　(4)礦井動(dòng)力用電氣設(shè)備缺陷

　　多為掘煤用的不具備防爆性能的電動(dòng)機(jī)、扇風(fēng)機(jī)、潛水泵等漏電引起瓦斯爆炸。

　　實(shí)例5：2004年3月17日，云南發(fā)生一起重大瓦斯爆炸事故，查明礦井由于獨(dú)眼開采，導(dǎo)致瓦斯超標(biāo)，采用漏電的不具備防爆性能的潛水泵下并排水引起瓦斯爆炸。

　　另外，礦井電氣作業(yè)不遵守安全操作規(guī)程，如煤礦在未做好相關(guān)安全措施情況下，擅自停、送電，或明電下井，電工帶電安裝電氣設(shè)備、或井下作業(yè)工人擅自打開礦燈燈罩、不安全使用照明燈具等，均會(huì)產(chǎn)生電氣火花引發(fā)瓦斯爆炸事故。