平煤集團(tuán)大莊礦位于平頂山礦區(qū)西部，1973年10月建成投產(chǎn)，原設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力90萬噸，服務(wù)年限90年。1980年技改后，生產(chǎn)能力達(dá)到120萬噸以上。經(jīng)過近30年的強(qiáng)力開采和200多個(gè)小煤窯的亂采濫挖，礦井資源急劇枯竭，2000年起提前進(jìn)入衰老期。近幾年來零星事故呈多發(fā)趨勢，2000年1月～2005年12月就發(fā)生各類零星事故37起，包括重傷事故2起和輕傷、非傷亡事故35起。通過對往年零星事故多發(fā)的原因進(jìn)行深入分析，制定出有針對性的防治對策并認(rèn)真實(shí)施，2006年1月份至今大莊礦安全狀況明顯好轉(zhuǎn)，“構(gòu)建平安和諧大莊”的目標(biāo)正逐步實(shí)現(xiàn)，這對其他衰老礦井搞好收尾期的安全管理也有很大的借鑒價(jià)值。
　　
　　1　2000年1月～2005年12月零星事故統(tǒng)計(jì)分析
　　
　　（1）零星事故發(fā)生時(shí)間。事故發(fā)生班次統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1，四點(diǎn)班和零點(diǎn)班發(fā)生的零星事故次數(shù)基本一樣多，而八點(diǎn)班發(fā)生事故次數(shù)相對較多；事故發(fā)生月份統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2，其中1、5、6、7、10五個(gè)月份發(fā)生零星事故較多，占總次數(shù)的83.78%，而2、9、12三個(gè)月份沒有發(fā)生一例事故。
　　
　　（2）零星事故發(fā)生地點(diǎn)。事故發(fā)生地點(diǎn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3，可以看出采掘工作面和風(fēng)機(jī)兩巷仍然是零星事故多發(fā)地點(diǎn)，占總次數(shù)的75.68%。
　　
　　（3）零星事故類型。按事故性質(zhì)對零星事故進(jìn)行分類，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4；從中不難看出，各種類型的事故都有發(fā)生，其中機(jī)電運(yùn)輸、頂板、放炮、瓦斯事故居多，其它類型的事故也占有32.43%的比例。37起零星事故中有10起三級非傷亡事故，占27.03%；25起輕傷事故，占67.57%；2起重傷事故，占5.41%。
　　
　　2　零星事故多發(fā)的原因分析
　　
　　2.1客觀原因分析
　　
　　結(jié)合上述事故統(tǒng)計(jì)情況，具體分析零星事故多發(fā)的客觀原因如下：
　　
　　（1）受衰老礦井生產(chǎn)系統(tǒng)復(fù)雜，采掘戰(zhàn)場分散，巷道變形嚴(yán)重，機(jī)電設(shè)備老化等因素影響，加之日常檢修時(shí)間安排在15：00～17：00（八點(diǎn)班、四點(diǎn)班各占1小時(shí)），每天八點(diǎn)班都有大量的巷修、機(jī)修、運(yùn)料、監(jiān)測、巡檢、回收等服務(wù)人員入井，導(dǎo)致八點(diǎn)班零星事故次數(shù)幾乎占總事故次數(shù)的一半，四點(diǎn)班發(fā)生事故的頻率比零點(diǎn)班稍高。
　　
　　（2）衰老礦井回收的大多是邊角煤柱和下分層，采掘戰(zhàn)場都不同程度地存在著煤厚不均、頂板破碎、火成巖侵蝕、兩巷壓力大、小煤窯破壞、自燃發(fā)火等問題，采掘工作面及風(fēng)機(jī)兩巷仍然是零星事故的多發(fā)地點(diǎn)，占75.68%。
　　
　　（3）衰老礦井設(shè)備多而陳舊，運(yùn)輸戰(zhàn)線長，轉(zhuǎn)載點(diǎn)多，管理環(huán)節(jié)繁雜分散，導(dǎo)致機(jī)電運(yùn)輸事故居多（占24.34%）；低瓦斯礦井中存在局部高瓦斯區(qū)，疏于嚴(yán)細(xì)管理，瓦斯超限事故出現(xiàn)4次；采掘工程全部采用放炮工藝，機(jī)械化水平低，放炮事故發(fā)生幾率比較高（占18.92%）；頂板不銹結(jié)、套煤柱回采壓力大等因素導(dǎo)致頂板事故占13.51%；隨著礦井的老化，安全的薄弱環(huán)節(jié)日漸增多，其它性質(zhì)的事故呈上升趨勢，占32.43%。