摘要：文章論述了火災安全疏散的原則及目的，以及火災中人的行為與反應。對影響安全疏散的因素進行分析、討論，從而提出達到既定的安全目標，保障人員的生命安全的針對性措施。
關鍵詞：安全疏散 疏散時間 安全度

近年來，隨著城市建設的飛速發展，火災已成為各種城市災害的一個突出方面。從1990年至2000年，十年間我國共發生群死群傷火災118起，共死亡3187人，平均每年發生群死群傷火災近12起，每起火災死亡27人。諸如洛陽東都商廈火災（死亡309人）等特大火災事故在全國，甚至國際上都產生了極大的社會影響。為達到既定的安全目標，保障人員的生命安全，安全疏散研究的必要性便體現出來。建筑設計應當以保證人員生命安全為標準。目前，國內外大部分的研究人員都是以模型作為工具進行研究，可是眾多模型都是以人的行為作為基本輸入數據的，而各種數據的采集都不能代表普遍性。文章從影響疏散時間的幾個方面著手進行分析，提出增強安全疏散實際效果，提高火災中人員安全度的措施。
1.安全疏散設計的目的以及相關的主要因素
1.1 安全疏散設計的目的和原則

所謂安全疏散是指建筑中的人員通過專門的設施和路線，安全的撤離著火的建筑。安全疏散設計是指根據建筑的特性設定的火災條件，針對災害及疏散形式的預測，采取一系列防火措施保證人員具有足夠的安全度。安全疏散的方法應提供多種疏散方式，因為單一的疏散方式都會由于人為或機械的原因而失敗。它還應保證在任何時間、任何位置的人員都能自由的無阻礙的進行疏散，同時，在一定程度上保證行動不便的人有足夠的安全度。安全疏散設計的目的就是保證建筑物中的所有人員在煙氣、火焰熱、恐慌及其他因火災造成的各種危險中的安全，也就是在建筑設計中采取主動的與被動的消防安全措施，以保證建筑中的所有人員在危險來臨之前疏散至安全地點。顯然，建筑消防的絕對安全是不可能實現的，但是，通過合理的疏散設計或改造可以減少火災給人員帶來的危險，提高火災中人員的安全性。
1.2 影響安全疏散的主要因素

目前，國內在計算疏散時間時是假設火災發生后，人員立即投入到疏散行動中的理想化狀態。而實際上，建筑火災中人員的安全性，即是否能夠安全疏散，由四種時間決定：

1、Tdet——從火災發生到人員感知火災之間的時間間隔。火災發生后，產生的煙氣啟動火災探測器報警，使人們知道有異常情況發生；

2、Tresponse——從人員感知到開始疏散的時間間隔。人員意識到有火情時，一般不急于疏散，而是首先通過獲取信息進一步確定是否真的發生了火災，然后采取相應的行動；
3、Ttravel——從人員開始疏散到疏散結束的時間間隔。從疏散開始通過走廊、樓梯間、安全出口至到達安全區域的時間；

4、ASET——危險來臨的時間。自火災開始，至由于煙氣的下降、擴散，轟然的發生等原因而致使建筑或疏散通道發生危險狀態為止的時間。
下圖描述了火災發展及人員疏散過程中的各個時間段的關系：

當RSET（Tdet + Tresponse + Ttravel）小于ASET，即RSET—ASET
<0時，人員即可以從危險區域疏散出去，而當RSET—ASET
>0時，則人員的安全度受到威脅，即不能安全疏散。因此，為了達到既定的安全目標，保障人員生命安全，就必須通過采取一系列的措施，使得ASET增大，RSET減小。總的來說RSET與火災發現方法，發現人員狀況，疏散人員的狀況及管理狀況，疏散誘導手段以及應急照明系統的設置等條件決定。ASET受建筑物的形狀、內部裝修情況、防排煙性能、自動噴水滅火裝置及防火分區的設置狀況等條件的限制。要達到既定的安全目標就必須從以上各個因素著手，進行必要的調整和改進，使得人員的安全度增加。
2.對于影響安全疏散相關時間因素的討論
2.1人員感知火災至人員開始疏散的時間間隔（Tresponse）

國內外的調查研究表明，建筑物發生火災后，人員聽到報警信號后的第一反應不會是立即投入疏散行動的。這就存在對Tresponse—從人員感知到開始疏散的時間間隔的必要。人員的心理因素直接影響到火災時的行為與反應，國外的研究證明在火災情形下，人員聽到報警信號是否就能意識到發生火災是值得考慮的，因為火災探測器發生誤報或者假警報的存在會使人員用去時間來辨別真偽。可以設想人員經歷數次假警信號后，人員將會對下次的報警作出何種反應？意識到火災發生，并不一定會使人員認識到生命受到威脅，人員感到能夠自我保護，在心理上否認自己已經處于危險的環境，總是僥幸認為威脅是輕微的。只有搜集到更多的諸如火焰、濃密的煙氣等信息后才確定發生了嚴重的問題。即使在這種狀態下，人員還會有收拾物品、搶救財產的行為。當選擇逃生時，人員之間的社會關系是使疏散滯后的一個原因，大量的火災案例調查表明，只有當一個群體（如家庭成員）全部準備就緒后才會進行，父母不帶上孩子不會離開，孩子沒有兄弟姐妹不會走，這樣就勢必會影響到后來的疏散速度。以上各個方面都會對疏散開始的時間產生影響，而其中的某些行為會使得人員失去最有利的疏散時機，直接導致人員的傷亡。

應當加大對人員日常教育的力度，使得人員認識到火災的危險性和火場逃生的緊迫性，掌握部分火場自救的方法。另外，在發生火情后，管理人員應當及時通過廣播等工具督促人員投入到疏散行動之中，工作人員應當積極的對人員進行疏導，使得人員開始疏散的時間提前，以此相對提高人員的安全度。
2.2人員開始疏散至疏散結束的時間間隔（Ttravel）

人員開始疏散至疏散結束所用的時間在整個疏散過程中占有很大的比例。而影響這部分時間的因素也很多，安全出口的寬度和數量、疏散通道的寬度和距離、人員的行走速度、疏散指示系統和應急照明系統的設置以及疏散工具的設計等等都直接關系到疏散所用的時間。
2.2.1燈光疏散指示系統

在火災條件下，為使人員精神鎮定，克服恐懼、急躁的心理，國內外大多采用綠色作為疏散指示燈的基本顏色，但不同的廠家生產的指示燈差別較大，或在同一建筑內使用不同顏色的指示燈。在某些商場、歌舞廳等公共聚集場所內，由于裝修使得有的燈箱裝飾材料與指示燈顏色相近或相同。這就極易使得人員對安全出口的方向產生懷疑，以致誤導人員的安全疏散。而且，有的單位僅僅為了達到配置數量的要求，應付公安消防機構的監督檢查，根本不顧及其指示方向是否合理而任意設置。

因此在同一建筑中務必要配置同種顏色的應急指示燈；指示方向要考慮到最易起火的地點，以及最不利于疏散的起火點。由于建筑物的復雜性和火災蔓延的不確定性，最好使用雙向指示燈，由消防控制中心接到感煙探測器或手動報警器的信號后，通過設定的程序來控制指示的方向；也可以通過感煙探頭與指示標志聯動來控制指示燈，以便為人員指示正確的疏散方向，這種指示燈主要用于走道上，安全出口標志仍舊由定向指示燈指示方向。指示燈的閃光方式可以提高人員識別指示燈的能力，疏散指示燈可以與感煙探測器聯動或由消防控制中心控制，在火災發生時，通過閃爍的方式指示疏散出口的位置和疏散方向，以提高人員對疏散指示標志的識別能力。
2.2.2應急照明系統

在應急照明的設計上，以往常采用雙路電源供電，配合局部設置帶鎳鎘電池燈具的方案，這種方式存在雙路電源有一路帶電，應急蓄電池不能應急工作，如果考慮平常能控制，并且滿足火災時及時接通事故照明回路，還需要增設應急控制線，使控制線路較為繁瑣。而分散、數量較多的帶有蓄電池的應急照明燈具的維修維護工作量比較大。特別是蓄電池的維修替換成本也很高。因而容易造成帶蓄電池的事故照明只是形同虛設。

如果對應急照明的供電方式進行改進，采用每層集中設置一雙電源帶備用蓄電池的配電箱，該配電箱具有雙路電源自動投入及備用電池自動投入的功能。此回路可以集中控制開斷。當發生火災時，由消防控制室的信號強行接通，起到應急照明的作用。此種方式使得電源更加可靠。平時可集中或分散控制；事故時一個信號啟動全層的事故照明回路。當然也存在一定的問題，一旦蓄電池組產生故障，就會直接影響全層的事故照明，因此，作好維護維修是避免出現事故最有效的措施。
2.2.3聽覺指示系統
火災中人員應急疏散逃生的輔助設備或系統，目前主要依靠的是基于視覺的應急疏散系統即應急照明和應急疏散指示系統。在真實的火災中，由于視覺會受到煙氣的阻擋和限制，加上人員在火災中心理上具有高度的恐懼感和盲目性，使得基于視覺的應急疏散系統不能完全保證人員的疏散安全。

此時，可以發揮人員的另外一個重要感官-聽覺。設置事故廣播系統能夠及時通知火災建筑物內的人員哪個位置發生火災，應當朝哪個方向疏散，組織指揮人員安全疏散，還可以通過該系統對發生火災建筑物內的人員穩定情緒。事故廣播系統的控制室應該同消防控制室合用。揚聲器的功率應該能夠保證在任何位置上的人員都能聽見。近幾年來，英國利茲大學的研究人員開發了一種能為建筑使用人員提供火災應急疏散用的有效音響尋路裝置并對此方法做了大量的試驗，結果表明，在人員的視力受到障礙和事先不熟悉環境的緊急情況下，可以準確無誤的安全疏散，并且相對于沒有采用此方法之前，縮短了疏散時間的2/3以上，試驗中無任何人員發生迷路和判斷錯誤。
若將聲、光等應急疏散指示系統結合起來，就會使得火災建筑內人員的安全度大大增加，達到安全疏散的最佳效果。
3.改進消防措施，提高人員安全度

消防措施能否有效防火、及時準確的探測火災、實施早期滅火、控制火勢擴大是決定人員安全的關鍵，可以采取以下措施來提高人員的安全度：

（1）消防系統的作用會改變火災的發展進程。建筑物一般都會根據自身的特點配置一定的消防設施。常見的有火災報警系統、消火栓系統、自動噴水滅火系統、氣體滅火系統、泡沫滅火系統以及必備的小型滅火器。使人員開始疏散的時間提前，可以通過提高探頭的靈敏度，增加探頭的數量及優化探頭的布置來實現。對于自動噴水滅火系統，可作以下調整：若沒有，增設自動噴水滅火系統；優化噴頭布置；使用快速響應灑水噴頭，使得噴頭盡快動作；適當增大噴水強度。當然，針對不同性質，不同用途的建筑可以采取上述措施中的一種或幾種的不同組合。必須要保證這些裝置的正確設計和安裝，使其發揮應有的作用，就可以及時、有效的探測和撲滅火災，延緩危險到來的時間，減小人員的傷亡；

（2）防排煙系統的設置會影響煙氣的流動。建筑結構中的防排煙系統直接關系到煙氣的排放，不同的防排煙方式對煙氣流動的作用是不同的。如果僅有自然排煙，可增設機械排煙；對于機械排煙，可增大風機的排煙量或增設機械補風，即針對建筑物的特點，設置合理的防排煙系統，可以延長煙層界面下降的時間，以此保證人員不受煙害；

（3）消防照明、事故廣播、疏散指示標志以及消防電源更是直接為火災發生后的疏散和救援提供了保障。這點已在前面進行了詳細的論述。

（4）對消防設施的日常管理直接影響人員的生命安全。采用恰當的消防措施可以有效的防止或控制火災的發生和發展，消防措施的不完善預示著火災隱患，應當及時加以解決。隨著科技的發展，現有的消防設施使用得當，就能夠實現早期控火和滅火，避免人員的嚴重傷亡。然而在實際中，消防系統故障，經營者擅自關閉消防設施的現象時有發生，這些也是導致火災造成人員傷亡的原因。因此，設施管理人員應當加大管理力度，確保設施正常工作。另外，公安消防監督機構應當檢查落到實處，及時督促、改正。
4.后記

人員安全疏散的研究僅僅依靠對建筑內的固定消防設施進行管理和改進是遠遠不夠的，因為火災所造成的災害是不可預料的，與其相關的因素還有很多。目前，疏散研究的一個明顯趨勢，就是通過包含更多行為細節的疏散模型來進行討論。國外對于疏散模型的開發和應用已經達到一個較高的水平，結合我國目前面臨的火災形勢和疏散研究的實際水平得出以下啟示：
（1）必須對與疏散有關的各個因素進行更廣泛、更深入的研究；
（2）積極推進我國性能化設計和規范的發展；
（3）必須加大在人員疏散領域研究的投入力度，加大與國外有關機構的學術交流。
參考資料：
1、夏東海等，《消防應急廣播系統的性能化設計》，《消防科學與技術》2002年第四期；
2、夏東海等，《基于視聽交互的應急疏散智能系統》，《消防科學與技術》2001年第四期；
3、《人員疏散研究現狀》，公安部天津消防科研所，2001年12月；
4、《對消防安全評估方法的分析》，公安部天津消防科研所研究報告，2001年12月；
5、胡忠日，《安全疏散研究的國內外動態和發展》，《消防科學與技術》2001年第六期；

6、Brianj.Meacham,《在性能化設計中綜合考慮人的因素》，《國外建筑火災人員安全疏散研究譯文集》，消防安全工程工作組，2001年8月；
7、Jake Pauls,《人員疏散》，《國外建筑火災人員安全疏散研究譯文集》，消防安全工程工作組，2001年8月；
8、《高層建筑性能化防火設計案例匯編》，公安部消防局，2002年11月。
作者簡介：
李兵（1980- ）,男,江蘇新沂人,中國人民武裝警察部隊學院消防工程系,中尉.