化工安全工程是一門涉及范圍很廣、內容極為豐富的綜合性學科。它涉及數學、物理、化學、生物、天文、地理等基礎科學；電工學、材料力學、勞動衛生學等應用科學；化工、機械、電力、冶金、建筑、交通運輸等工程技術科學。在過去幾十年中，化工安全的理論和技術隨著化學工業的發展和各學科知識的不斷深化，取得了較大進展。除了對火災、爆炸、靜電、輻射、噪聲、職業病和職業中毒等方面的研究不斷深入外，還把系統工程學的理論和方法應用于安全領域，派生出了一個新的分支——安全系統工程學?；ぱb置和控制技術的可靠性研究發展很快，化工設備故障診斷技術、化工安全評價技術，以及防火、防爆和防毒的技術和手段都有了很大發展。
　　
　　一、化工危險性評價和安全工程
　　
　　近年來一些大型化工企業為了防止重大的災難性事故，提出了不少安全評價方法。這些方法的核心內容是辨識和評價危險性。所謂危險性是指在各類生產活動中造成人員傷亡和財產損失的潛在性原因，處理不當有可能發展成為事故。安全工程的目的是采取措施，使危險性發展成為事故的可能盡量減少。所以這種評價也叫做危險性評價。危險性評價需要確定危險性發展成為事故的頻率，即利用統計資料得出一定時間內危險性導致事故的次數；還需要估算出每次事故造成的損失的嚴重程度，即人員傷亡和財產損失的數值。兩者之間的乘積稱為危險率或風險率。把評價出的風險率與可接受的風險率進行比較，確定被評價對象的危險狀況，并據此制定相應的安全措施。為確?；そㄔO項目(工程)安全設施與主體工程同時設計、施工、投產，國家規定，凡符合危險性大的六種建設項目(工程)，必須在可行性報告獲得批準后，建設單位(業主)應當委托具備資質的單位編制《建設項目(工程)勞動安全衛生預評價(咨詢)報告》，并通過專家評審，以指導初步設計。目前危險性評價方法因測定數據、評價時間和評價費用的限制，仍以定性評價為主，主要是危險性的辨識。下面簡略介紹幾種常用的安全工程評價方法。

　　1．經驗系統化方法
　　該類方法是通過以往的事故經驗把評價對象的危險性辨識出來。
　　(1)安全檢查表法
　　把評價對象劃分為子系統，如廠區選址、公用工程、工藝流程、設備配置、安全裝置、環衛措施、人機工程、消防設施等，根據過去的經驗，找出危險性所在并附以有關的規范要求，按序編制成表，在設計和生產中系統檢查時應用。
　　(2)危險性預先分析法
　　在每一項工程活動之前，特別是在設計開始階段，就對系統中的危險性類別、存在的條件、導致事故的后果，進行概略的分析，搞清楚潛在的危險性，以避免采用不安全的工藝技術路線、危險性高的原材料和設備等。如果必須采用時，也要考慮必要的安全措施，使危險性不至于發展成為事故。
　　(3)Dow化學公司法
　　美國Dow化學公司根據工廠所用原料的物性及其危險性，結合加工工藝的一般和特殊危險性，換算成爆炸指數，然后按指數大小確定危險等級，并據此確定在建筑結構、消防設施、電器儀表、控制方法等方面的要求。目前廣泛采用的是該公司《火災、爆炸危險性指數評價方法》第七版。

　　2．系統解剖分析法
　　當開發化學工業新工藝，新建或改建裝置時，對其中的危險性還沒有足夠的認識，這時需要對系統進行解剖，研究各個組成部分的作用及其發生故障時對系統的影響。英國帝國化學公司(ICI)開發的危險性可操作研究方法采用的就是系統解剖的方法。其主要內容是對危險性進行嚴格檢查，理論依據是工藝流程的狀態參數如溫度、壓力、流量等，一旦與設計值發生偏離，就會出現問題或發生危險。用這種方法對工藝流程進行全面考察，對其中每一階段的工藝參數用規定好的關鍵詞提問，提出會出現什么偏離，產生什么樣的后果。這種方法可以充分發揮各類專業人員的知識特長，集思廣益，發現工藝中的危險性。

　　3．邏輯推導法
　　邏輯推導法是采用邏輯推理的方法辨識危險性。事件樹和事故樹就屬這種方法。事件樹是選定一個事件作為初始事件，按照邏輯推理的方法推論其發展過程。在每個過程的節點都有兩個發展方向，即成功和失敗。從初始事件不斷推論下去，直至找出事件發展的所有可能結果。事故樹的方法則相反，它是以一個事故結果作為起始事件，通過分析找出直接原因作為中間事件。然后再找出中間事件的直接原因。這樣一步步推導下去，直至找到所有的事故致因。邏輯推導法的特點是能找出憑經驗辨識不出的危險性及其組合。